Enlaces ▪ Blogroll
Paisanaje
haz click

Vídeo
Esta es la Rusia para el consumo de Occidente
30 ene. 2006
ACTUALIZACIÓN - 1 de Febrero - Entrevista con Boris Eltsin
imagen: MosNews
.
Putin ordena a su Ministro de Defensa que se
ocupe en persona del caso de Andrey Sychev
Russian President Vladimir Putin has ordered the Defense Ministry to help the family of Private Andrey Sychev who was the victim of a brutal attack by fellow soldiers. The President said to render the necessary assistance to the family regarding a housing problem. Defense Minister Sergei Ivanov said all the necessary medical aid would be rendered to the soldier, RIA-Novosti news agency reported. According to the information provided by military prosecutors, the 19-year-old soldier, who had been serving at the Chelyabinsk tank academy in the Urals, was forced to crouch down for hours, then repeatedly kicked. He did not receive medical treatment for three days despite being in pain, by which time gangrene had set in which led to Sychev’s legs and genitals being amputated. Putin ordered the Defense Ministry to help the Prosecutor General’s office to fully investigate the crime and prepare proposals for the improvement of the conduct of soldiers.
Así leía esta mañana la noticia en la edición electrónica del diario Moscow Times. Tal es la historia y no hay razón alguna para escamoteársela a nadie. Estas cosas, desgraciadamente, suceden con demasiada frecuencia en todo el mundo. Maquillarlas u ocultarlas no reduciría ni su cadencia ni su gravedad. Transparencia, pues.
.
En cambio, ya no me parece tan normal constatar, un día sí y otro también, que, desde el punto de vista mediático, en líneas generales, la ex URSS sólo aparece ligada al morbo de algún hecho luctuoso: un Tupolev que se accidenta en vuelo, causando decenas de muertes; un mafioso cosido a balazos en el interior de su automóvil; una redada policial en cualquier puticlub europeo, donde resultan detenidas varias putillas ex soviéticas –para resumir el capítulo nacionalista- … y poco más.
.
Los extras –escasos y prescindibles, por término medio- aluden usualmente a determinados eventos electorales en el seno de la Comunidad de Estados Independientes [ni siquiera en todas las Repúblicas de la CEI]; o al peligro que para el mundo libre representa la amenaza de una Federación Rusa en trance de recrear la Unión Soviética, y, últimamente, dejan entrever una cierta conciencia, aún incipiente, de que, tanto en EE.UU como en la Unión Europea, padecemos una acusada inflación de superioridad moral, que convive en perfecta armonía con un déficit angustioso de recursos energéticos; imprescindibles para continuar sintiéndonos más hijos de Dios que el resto del planeta.
.
El circo mediático español refleja hoy con todo lujo de detalles el drama -tremendo- sufrido por el recluta Andrey Sychev. Lástima, de veras, que tanto rigor informativo no ofrezca continuidad cuando se abordan, por ejemplo, diversas cuestiones relacionadas con la transición de las sociedades postsoviéticas; o al hablar del verdadero estado de opinión de los ciudadanos rusos frente la política desarrollada por su Presidente; o en relación con las turbias maniobras de Washington y Bruselas en Ucrania;
o los manejos de EE. UU en el Cáucaso, promoviendo la desestabilización en el patio trasero del Kremlin para frenar el proceso de regeneración ruso y ver, simultáneamente, el modo de diversificar sus aprovisionamientos de hidrocarburos …
.
En fin, ni es la primera ni será la última vez que deba lamentarme de estas cosas; en privado y en público. Tratándose de los temas antedichos, desde que Rafael Poch dejó la corresponsalía de La Vanguardia en Moscú –hace tres años o más- no he vuelto a leer en la prensa española análisis alguno digno de ser recordado. O quizá se hayan publicado unos cuantos, muy aislados –pocos habrán sido, si es que realmente los hubo-, pero estas gafas no llegaron a enterarse.

Hasta donde acierto a saber, ni Antonio Lite ni Iñaki ejercen profesionalmente el periodismo, o no lo hacen en la prensa oficial ... Claro que al menos tenemos al gran Mañueco, corresponsal del Grupo Vocento en Moscú, para iluminarnos ... Dios es bueno! [:)]



Actualización - 1 de Febrero - Al hilo del muy oportuno y centrado comentario de Iñaki en el apartado correspondiente de este mismo post, reproduzco literalmente a continuación el resumen de la reciente entrevista concedida por el ex Presidente Boris Eltsin al diario ruso Itogi, que hoy publican algunos medios.

Resulta curioso observar cómo el Zar se revela putinista confeso, a pesar de haber desgobernado Rusia durante 9 interminables años, permitiendo el nacimiento de toda una generación de expoliadores -cuando no apadrinándola- y bajándose literalmente los pantalones ante cualesquiera exigencias de los poderes occidentales, nominales y fácticos, que le avalaron mientras se gozaban y lucraban sin pudor de la descomposición social, económica y moral que sufría el Imperio bajo la tutela de este ser incalificable [por si el gran Mañueco y sus mentores no se han enterado aún] ... O sea, justamente lo contrario de lo que viene practicando su sucesor desde que llegó al Kremlin, seis años atrás:
In 2000, when you passed power into the hands of Vladimir Putin, you told him to take care of Russia. Has the country become what you hoped it would be? Do you know what I like most? The people’s mood has changed. The country keeps going forward. The economical situation is improving. Now, not only the active and the young believe in the new Russia —the most vulnerable groups, the pensioners, the elderly people do too. People feel like we have passed through the worst period, and this is true. Of course, I am glad that had I made the right decision when I chose Vladimir Putin. I knew that the rapidly changing Russia needed a young president. I was looking for someone whose main objectives would be freedom, market economy, and moving ahead together with the civilized countries. But more importantly, I was looking for someone with a strong will. This is what Vladimir Putin has. The Russian people felt his power and elected him president.
.
Do you see each other often these days? Not so often, of course. The last time we met was on a plane to Kazakhstan for President Nazarbayev’s inauguration ceremony. We talked for three hours on the plane and then talked during the reception dinner.
.
What do you make of the so-called “color revolutions”? What’s happened has already happened. There is nothing to discuss. In Ukraine, Georgia and Kyrgyzstan new people have come to power —so we have to work with them now. In politics you can’t be guided by your personal likes or dislikes. And if you ask me whether a revolution is possible in Russia, my answer is a flat ’no’. We have neither the political, nor national grounds for a revolution.
.
As for the 2008 presidential elections, would you advise Putin to stay in the Kremlin a little longer? He has said many times that he is not going to change the constitution by accepting a third term in office.
.
By the way, what do you think about Lenin’s body remaining in the Mausoleum on Red Square? I did not have the time to finish the whole story with Lenin’s reburial. We should have buried his body long ago, like good Christians.
.
Do you see Putin’s vertical of power as a reliable construction? I believe in the strong hand [and] powerful authority of the president. Without an ironclad core our enormous country would fall to pieces. As soon as the center loosens its grip a little bit, separatist moves will be on the rise. This is why I have always been opposed to a constitution that assigns too much authority to the parliament. This would kill the executive authorities and result in irreversible consequences.
.
When you introduced Russia to the elite political club of the world’s leading states, many said it was the West’s advance payment to Russia’s young democracy. Do you think we have paid it back? Russia chairs the G-8 summit. Leaders of participating countries will come to St. Petersburg. Of course, this is an estimation of our economic success and political weight on the international scene. Not a single vital question is solved in the world without our participation. And at the same time, we are not scaring anybody, we do not take part in suspicious local wars [and] we don’t help dictators like we used to in Soviet times. Russia is a strong and civilized country with a logic to its actions, and we are ready to explain it to the whole world.
.
But the West is still dissatisfied. They say we curb freedom of speech. Just because they are dissatisfied, it does not mean that they are necessarily right. Do you feel the pressure? Can you not write about certain issues? Fight for your rights, if you don’t like something. This is what democracy is about. It is important to remember it’s only been 15 years since we started the new life. It is such a short time in history. Let at least half a century pass, and then you can judge the results and discuss the course. I am sure that in a few decades the media will be different, too, even the tabloid press reporters will write without insulting the feeling and the ears of the audience, they will stop lying and humiliating people. This is what culture is for. And the freedom of speech, of course.

Etiquetas: , ,

 
13 Comentarios:
IMPORTANTE

▪ Procura que tu comentario guarde relación con el tema del día.
▪ Usa tu nombre o un alias cualquiera, pero no hagas comentarios anónimos, por favor.
▪ Eliminaré sobre la marcha cualquier anotación que incluya observaciones de carácter ofensivo.
▪ Todos los comentarios en entradas con antigüedad superior a 30 días están sometidos a moderación previa.

NOTA.- El formulario de publicación de Comentarios se abrirá en una pestaña independiente. Ciérrala cuando hayas concluido la tarea y a continuación presiona F5 para visualizar tus propias notas en la pantalla principal.
  • Publicado el martes, 31 enero, 2006. Blogger Iñaki escribió…

    Hoy tienes un magnífico ejemplo de esto que cuentas. El domingo se publicó en el semanario Itogi una entrevista con Boris Eltsin. El texto, en Word, ocupa 7 páginas. Se le pregunta por muchas cosas, sus aficiones, la historia reciente, la política actual. Una pregunta sobre la momia de Lenin ocupa dos líneas y media. Titulares de Mañueco:
    http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060131/prensa/noticias/Internacional/200601/31/VIZ-MUN-169.html

    El ex presidente Yeltsin se une al clamor ruso que pide que se entierre la momia de Lenin
    Putin hace oídos sordos a la demanda de gran parte de la población, mientras que los comunistas recogen firmas para que continúe en el mausoleo de la Plaza Roja

    Los que no nos enteramos de la cosa acabamos de saber que existe una gran demanda de la población para que se entierre la momia de Lenin. Y lo que ya sabíamos, que Putin es muy malo maloso y hace oídos sordos a las demandas de la población. Claro que si vas a las encuestas sociológicas, te dirán que los rusos están preocupados por el paro, la subida de los precios, la pobreza, o sea, cosas normales, y que, aunque quieran que se entierre a Lenin, es una cosa que, en general se la trae floja. Hace tiempo este periodista mostró que la lectura de encuestas no es lo suyo. Claro, hay que presentar a Putin como prosoviético, defendiendo la momia de Lenin contra el pueblo que grita a las puertas del mausoleo para enterrarla. Que lo de la momia sea un tema que no quite ni medio segundo de tiempo en las preocupaciones de nadie, da lo mismo, se va a lo que se va. Y siempre igual.
    No habrá cosas de más calado para explicar qué es Rusia y qué pasa en Rusia. Incluso en la misma entrevista de Yeltin. Pero unir Putin a Lenin es una oportunidad que no se puede dejar pasar.

     
  • Publicado el martes, 31 enero, 2006. Blogger César escribió…

    Gracias por la estupenda aportación, Iñaki [como de costumbre]. En mi opinión, la reflexión que cierra tu comentario resume de forma impecable cuál es el verdadero elemento dinamizador de la conspiración [porque de eso se trata desde hace ya mucho tiempo]: ... unir Putin a Lenin es una oportunidad que no se puede dejar pasar.

    Y acerca de las crónicas mañuecas, pues de Juzgado de guardia, coño! ... Para no romper la tradición, claro está.

     
  • Publicado el martes, 31 enero, 2006. Blogger LUIS AMÉZAGA escribió…

    Me temo que no sólo pasa con la imagen que se quiere dar de Rusia. Ocurre con infinitos temas de política internacional y nacional. Que la realidad no te cambie el estereotipo que siempre has vendido. Hay que tener en cuenta que los consumidores de noticias somos un poco de dieta fija. Pero gracias a gente como los que me preceden en los comentarios, eso puede cambiar.

     
  • Publicado el martes, 31 enero, 2006. Blogger César escribió…

    Supongo que tienes razón, D. Luis, y que la distorsión alevosa de imágenes no es un atentado que sufran los rusos en exclusiva. Lo terrible, no obstante, es tomar conciencia de hasta qué punto Occidente ha reducido el Este europeo a la categoría de una burda agrupación de soviets conversos; marginando hasta casi las puertas del olvido el enorme activo histórico, cultural y científico que atesora.

    No sólo es injusto, sino que todos perdemos [desde mis gafas, claro]. Hace sólo seis años no tenía conciencia de esto. De ahí, justamente, que ahora me manifieste como lo hago.

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Anonymous Anónimo escribió…

    Creo que Luis Amézaga tiene razón y ahí reside mi verdadera preocupación.Es difícil hacerse una idea de la situación política,social y ecónomica del " mundanal" mundo,cuando la verdadera información es casi nula,cuando nos intentan distraer con show-noticias.
    Quizá por eso entró aquí. Me informo " bajo tus gafas " , me informo con los comentarios de las personas que percibo que saben sobre el tema referido.....y a veces me enteró de algo y a veces no.

    EL

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Blogger César escribió…

    Mis aspiraciones bloggeras son mucho más modestas, EL. Pedazos de realidad [subjetivada con todo el sentido común que tenga a mano, of course]. Eso y dejar constancia de que cuando el circo mediático entra a saco en temas ampliamente desconocidos para la mayoría lectora, conviene no dar por bueno, sin más, lo que nos cuentan.

    Leí hace sólo unos días un artículo muy extenso -página impar completa de un diario regional con aspiraciones- acerca del Gas Natural. Lo firmaba un periodista gallego [hoy seré bueno]... Esto te hará gracia, EL [especialmente a ti]: censaba las reservas mundiales en Unidades Térmicas Británicas [btu]. No se trataba de un gazapo vulgaris -que resultaría inadmisible, en cualquier caso-, pues el tipo erre-que-erre con las jodidas btu en varios rincones de su perorata.

    Conclusiones? 1. Muchos medios -demasiados-, en un ejercicio cotidiano de irresponsabilidad, conceden licencia para matar a cualquier plumífero incapaz de discriminar entre un pié cúbico, una btu y una mancha de betún en el dobladillo de su pantalón. 2. Aquellos que creían documentarse mientras leían el fruto de tanta erudición, se hallan en trance de meter la pata hasta el ecuador cuando pretendan, a su vez, dar una muestra de su estar al día. 3. Ojalá todas las desinformaciones que habremos de padecer en adelante, gracias a la falta de rigor característica de tantos y tantos medios, sean sólo del calibre de ésta.

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Anonymous Antonio Lite escribió…

    Hace mucho que no leía las actualizaciones de tu web, César, ni las de Iñaki, así que tengo ante mí muchas novedades y tan poco tiempo como el que ha hecho que se me acumule la lectura, así que de manera breve, varias cosillas.

    Por alusiones, indicar que soy periodista, ni a tiempo completo, ni publicando en medios tan influyentes como Mañueco, Bonet y compañía, pero lo soy y ejerzo en la medida de lo posible. En mi sitio web intento no hablar de política, ni pasada ni actual, aunque hay veces que no me resisto.

    Respecto a la visión de Rusia por Occidente, está más que clara. Es el demonío rojo. Qué mal se portó con Ucrania por el tema del gas, cuanta puta suelta, cuanta mafia en nuestra Unión Europea, que poca democracia, cuanta pobreza, etc... Con perdón, llueve mierda sobre más mierda. La que escriben algunos.

    Hace unos meses, o más -vete a saber-, creo recordar que la Embajada de Rusia en España protesto formalmente por el uso del término "Mafia Rusa" en los medios de comunicación. Da lo mismo que el mafioso sera rumano, que checo, que búlgaro... cualquier cosa de que venga de Italia hacia la derecha del mapa es Mafia Rusa. Ole y ole.

    En fin, qué esperar de un país en el que al hablar sobre Rusia, tienes que discutir y debatir con una persona cuyos argumentos son "un conocido de una amiga estuvo en Moscú y decía que". Patético. Además, es que no atienden a razones objetivas. Dudo que leas estas líneas, Plácido, pero va por tí (por si un día te buscas por Google y te encuentras).

    Aún existe el consuelo de que el rasero con el que se transmite la imagen de Rusia se aplica a otros temas de actualidad, sobre todo cuanto más lejos se ubiquen geográficamente.

    Yo podré pecar de subjetivo, pero por lo menos se dónde está la objetividad y si no, pues la intento buscar o me callo, cosa que muchos de los periodistas y demás adláteres de los medios ignoran, por falta de documentación, de información o por simple falta de ganas. Hay que rellenar tantas páginas y se rellenan como sea. Total, a fin de mes cobrará lo mismo.

    En fin, mientras escribía se me olvidaban las cosas que iba a comentar.

    Ahora me repatea las entrañas haber recordado que hoy es el cumpleaños de la sabandija de Yeltsin (o Eltsin, como gustéis). Llevaba una semana ignorando la fecha y hoy me la encuentro por todas partes. ¿Tan importante se considera a este tiparraco?

    Hala pues, final del desvarío.

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Blogger Iñaki escribió…

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Blogger Iñaki escribió…

    La experiencia que cuenta Antonio me resulta familiar :-) Alguien te dice: Rusia todo negro negro negro. Respondo: gris, negro, blanco, blanco, gris. Respuesta: no eres objetivo, yo leo la prensa libre de aquí, no la porpaganda que tú lees.
    Pero el caso es que yo leo de aquí y de allí, estoy aquí y allí, veo todo de primera mano y me formo mi opinión sobre ello, y estoy convencido de que las respuestas que da nuestra prensa son, o estúpidas o dirigidas. Porque en la mayoría de los casos les falta la más mínima honradez intelectual.
    A mí no me descorazona tanto que amigos míos me vengan con esas historias del neostalinismo en Rusia, porque al fin y al cabo habla de oídas y veo qué es lo que ha oído. Me procupa más que Mañueco o Rodrigo Fernández hagan lo que hacen. O que queden como si tal cosa entrevistas como la que Anne Appelbaum dio en el país hace unos meses, que decía que los rusos no juzgan su propio pasado. Si lo diced quien no sabe de qué habla, pues bueno, la ignorancia es así, pero esta señora puede ver y ve la televisión rusa. Y se puede dar cuenta de que eso no es verdad, que los rusos juzgan su pasado mucho más que los españoles el suyo, o los ucranianos nacionalistas su colaboracionismo con los nazis en el exterminio de judíos, o actuaciones similares de nuestros compatriotas europeos del Báltico.
    Pero claro, quién es Anne Applebaum, una prestigiosa periodista que ha ganado el Pulitzer por un libro sobre el Gulag. Que por cierto a mi me decepcionó porque me pareció un refrito de unos cuantos documentales de la televisión rusa (la que en su opinión no juzga su pasado). Y además es la esposa de un dirigente nacionalista polaco, que se convirtió en alto cargo de la administración norteamericana durante algunos años, para dirigir la política hacia el este de Europa, y pasó a ser ministro de defensa de Polonia en menos tiempo que Schroeder a Gazprom. Así que en ese caso igual queda un poco más claro quién es quién y por qué dice lo que dice.
    O también me preocupa cuando se nos oculta la información sobre un país en el que se prohibe la educación en la lengua materna de más de la mitad de la población, en que el ministro de cultura quiere cerrar teatros en esa lengua, en que en las escuelas se enseña una visión mítica de la historia en que el buen y pacífico pueblo fue invadido por unos malvados cuyo único fin era destruir su identidad y cultura. Pues esa nación es el ejemplo democrático para toda Europa. Así que luego no digamos que esta historia no tiene consecuencias para nosotros.
    Y porque a mi no me gusta todo esto es por lo que intento dar otra versión y tal vez a veces solo muestro una parte muestro muchos blancos, pero es que la contraria, el negro negro negro está en todas partes.

     
  • Publicado el miércoles, 01 febrero, 2006. Blogger Iñaki escribió…

    Por si alguien no ha caído en ello, el país al que me refiero en el último párrafo es el país naranja

     
  • Publicado el jueves, 02 febrero, 2006. Anonymous Anónimo escribió…

    Lo que yo decia, un periodista que ejerce, No habla de política...es subjetivo ...y encima desvaría....

    Como está la información !

    btu..??? y a esté quien le puso el contador de Gas Natural...jajaja.

    No te preocupes, yo sigo analizando, no doy nada por supuesto,pero quizá la mejor forma de entender es intentar racionalizar lo que sé lee, obviando todo rastro de sentimentalismo.
    como dice Iñaki el negro,negro, negro...está en todas partes...Tambien el Naranja.

    Rusia sé establece entre las primeras potencias mundiales....eso acojona, Putín nos salio Inteligente y encima no bebe lo suficiente como para bailar al ritmo yanki.

     
  • Publicado el jueves, 02 febrero, 2006. Anonymous Anónimo escribió…

    Cé,por cierto , pasame la Página donde leiste el articulo del " combustionado" periodista gallego.

    Asi, a grandes rasgos, Fisica elemental...muy elemental....
    La cantidad de energía producida por la combustión de un volumen de gas naturalse mide en Btu.
    Un pie cúbica de gas natural despide en promedio 1000 Btu.
    ( intervalo 500 - 1500 Btu ).

    Reservas mundiales en Btu...esto merece esa expresión que tu atribuyes a Federico Trillo y que yo se lo he oido antes a mi padre.

    Joder, que me apasiono.

     
  • Publicado el viernes, 03 febrero, 2006. Blogger César escribió…

    Pues sí, EL, reservas mundiales de gas natural en btu ... Manda huevos, Federico, coño!

    No puedo pasarte copia ni referencia del artículo en cuestión, pues lo leí en la edición de papel de La Voz de Galicia mientras tomaba un café en el bar de la esquina. Pero supongo que podré localizarlo en la variante digital. Echaré un ojo y te cuento.

     
DÉJANOS TU COMENTARIO
◄◄ Regresar
 




Lo más leído
Entradas anteriores
Archivo ▪ Búsquedas internas















    Í n d i c e
Autor

acerca de mi



Facebook Twitter RSS

2004-2015 ▪ Desde mis gafas

Site Meter