Enlaces ▪ Blogroll
Paisanaje
haz click

Vídeo
Las fuentes de inspiración de Anna Politóvskaya
Fanatismo y Marketing
4 jul. 2005
Actualizado 5 de Julio
.
Beslán_2004
Beslán, Osetia del Norte [Rusia] - Septiembre 2004
.
El texto que reproduzco más abajo -en Inglés, sorry- aparecía ayer en la prensa rusa y en la web oficial de la insurgencia chechena [de donde lo he tomado]. Quien habla no es otro que Movladi Udugov, uno de los ideólogos del terrorismo local, no demasiado activo últimamente. Tras leer sus exabruptos, no he podido sustraerme a una asociación mental instintiva con el discurso autopromocional de la Sra. Politkóvskaya, a la que ya sólo falta postularse como embajadora de Shamil Basayev en Londres, o servirse del mismo canal de noticias de los insurgentes -cuyo enlace me resisto a citar aquí, lo siento, para no dar más publicidad a esa jauría de dinamiteros y salteadores de escuelas [aunque resulta facilmente localizable].
.
El camarada Udugov no sólo niega la condición de terrorista para su Jefe, avalando con ello la barbarie de Beslán y tantas otras atrocidades, sino que llama criminal de guerra a Putin y reclama su arresto y entrega al pueblo checheno como condición previa para cualquier negociación con Moscú, olvidando que las autoridades rusas no tienen nada que negociar con personajes que se inspiran en una interpretación aberrante de la fe islámica y en el tableteo de un Kaláshnikov.
.
Advirtiendo las innegables analogías entre el discurso envenenado de Udugov y la marketiniana y farsante prosa de Doña Anna, si yo fuese ella, pediría perdón o -ya de perdidos, al río- devolvería mi pasaporte antes de que me fuese retirado por orden judicial o denegada su renovación [los ingleses le concederán enseguida el estatuto de refugiada, y quizá también deseen contratarla los mujaidines para su gabinete de prensa. No hace falta demasiado talento para generar la clase de literatura que estos chicos descarriados acostumbran a brindarnos de tiempo en tiempo].
.
En todo caso, no sé realmente cuál de los personajes me gusta más para jugar a los dardos con su fotografía: si el del fanático portavoz e ideólogo, que ha perdido irremisiblemente la brújula, o el de la innombrable, quien se atreve a sugerir -entre líneas, no explícitamente- que la matanza de Beslán tal vez pudo evitarse si el FSB no la hubiese envenenado cuando volaba hacia Osetia del Norte para actuar en calidad de mediadora [envenenamiento que sólo figura en su imaginación, al igual que esa presunta mediación, para la que carecía de credenciales y categoría; lo que no disuadió a varios de sus colegas occidentales -españoles también- a la hora de presentar los hechos ante la opinión pública como si de la epopeya heróica de una mujer excepcional se tratase, colaborando así a mejorar sus expectativas como autora de best sellers ... O sea, fama y fortuna, que eso y no otra cosa es lo que la susodicha parece perseguir desde que se convirtió al capitalismo]. Por supuesto, hable quien hable, Mister Goma-2 o Lady Libelo, el único culpable de las escenas que encabezan este post es, cómo no, Vladímir Putin ... El mundo al revés!!
.
Udugov-Politóvskaya
Movladi Udugov - Anna Politkóvskaya
.
Veamos ya, sin más preámbulos, un concentrado de doctrina wahabita para el horror, nacida a partir del desentendimiento interétnico ancestral y la fe religiosa mal entendida:
Basayev has not committed any action that falls under the category of terrorism in time of peace. All actions of Basayev have been taking place exclusively in the conditions of military aggression and invasion. I.e., they have had exclusively defensive and retaliatory nature and have been carried out in the conditions of wartime. Nor can one consider volunteer Basayev’s participation in the events in Dagestan as terrorism either, since it was a legitimate (according to the same International Law) volunteer operation in response to the call of Dagestani Muslims for help when they were being exterminated.
.
As far as Putin goes, here we have all signs of a classical war criminal and international terrorist. Putin carried out a military aggression against a sovereign state after violating the Russian-Chechen peace agreement. Putin killed a quarter of a million of peaceful civilians, i.e. 25% of the entire Chechen population. Putin killed tens of thousands of Chechen children of preschool and school age after declaring all children of 10 and older as terrorists. Putin organized and has been committing genocide of the Chechen people. Putin also carried out a errorist act outside of Russia by killing Ex-President of Chechen Republic of Ichkeria (CRI) Z. Yandarbiyev, and he used diplomatic mail of Russian Foreign Ministry to smuggle explosives into Qatar. Putin committed a terrorist act on the Chechen soil by killing President Maskhadov. Putin has been committing and is still committing murders of Chechen politicians and social activists abroad as well as on the territory of CRI. Putin is committing mass kidnappings. Putin initiated the creation of torture camps, bandit terrorist formations and “death squads” in Chechnya and in Russia. Putin issued an order to poison people during the Moscow theater siege (October 2002) and shoot children in Beslan by using tanks and flamethrowers.
.
According to all articles of the so-called International Law (not to mention the Shariah Law), Putin is a criminal, with whom one cannot conduct any negotiations under any circumstances. He has to be arrested, tried, and sentenced, and the sentence needs to be served.
.
In this connection all statements that it is impossible to negotiate with Basayev but possible to negotiate with Putin are an absolute profanation and mendacious hypocrisy, which must undoubtedly be exposed instead of playing games with political wheeler-dealers.
.
The question should be put the other way: one cannot conduct any negotiations with Putin. It is not only the withdrawal of Russian troops that should serve as a prerequisite for negotiations with Russia, but Putin must be arrested and handed over to the Chechen law enforcement authorities. But any accusations against Basayev, whoever might have them, must be considered exclusively by laws of the Chechen State.
.
Putin cannot be put on the same par with Basayev. They cannot be put on the same level. Putin is a war criminal, a serial killed who has committed crimes against humanity. Basayev is a defender of his Homeland, who resorts to forced measures in order to have the mass extermination of his people stopped.
.
Classification of Basayev’s retaliatory actions to the aggression and genocide can only be determined by the Chechen side and only by the laws of the Chechen State.
.
Chechens are not the defendants, but the plaintiffs. We are accusing Russians and their government of 400-year-long genocide of the Chechen people. We are accusing Ossetia of the fact that the aggression against the Chechen people has been coming from their soil and that the population of Ossetia has been participating in this aggression.
.
We are also accusing the international community of complicity in the genocide of the Chechen people and none of the “black lists of terrorists” compiled by the UN Security Council, which service the interests of a small group of usurper states, can ever be accepted by the Chechen State.
.
We are the reproach and the accusation against all of those who are helping the Kremlin’s criminal clique in killing Chechen people today.
.
In order for the International Law to claim its spot in Chechnya, it must protect the Chechen people. But it is happening the other way around. The International Law was the one giving Moscow the license to kill and commit genocide.
Claro está que ni el dinamitero ni la farsante moscovita están solos en su lucha contra el demonio que habita en el Kremlin. Y puesto que negociar una cesión de suelo en la finca del prójimo no resulta tan doloroso como si de la propia se tratse, Le Monde Diplomatique cedía espacio a otro experto en la resolución de conflictos a golpe de pluma -Gwenn Roche-, cuyo diagnóstico de la situación tampoco tiene desperdicio [el texto es anterior a la masacre de Beslán]. Insisto, cuán generoso es el circo mediático occidental a la hora de mercadear con la soberanía ajena:
... En realidad, la “solución” de Putin consiste en negar toda soberanía popular, en todos los niveles. Se niega a dejar que la población se exprese democráticamente y a dialogar con sus representantes electos. Poco importa, ya que en la imagen que ofrece a la opinión rusa, el presidente pretende ser al mismo tiempo el defensor de los intereses coloniales de Rusia en el Cáucaso y el promotor de una “solución política” del conflicto, sin por eso aceptar negociar con quienes denomina “terroristas”. De hecho, nunca ha querido darles curso a los diferentes planes de paz propuestos por los ministros en el exilio de Aslan Maskhadov, que proponían implementar en Chechenya una administración bajo mandato internacional transitorio.

Etiquetas: , , , , ,

 
3 Comentarios:
IMPORTANTE

▪ Procura que tu comentario guarde relación con el tema del día.
▪ Usa tu nombre o un alias cualquiera, pero no hagas comentarios anónimos, por favor.
▪ Eliminaré sobre la marcha cualquier anotación que incluya observaciones de carácter ofensivo.
▪ Todos los comentarios en entradas con antigüedad superior a 30 días están sometidos a moderación previa.

NOTA.- El formulario de publicación de Comentarios se abrirá en una pestaña independiente. Ciérrala cuando hayas concluido la tarea y a continuación presiona F5 para visualizar tus propias notas en la pantalla principal.
  • Publicado el lunes, 04 julio, 2005. Anonymous Nurgle escribió…

    "Que proponían implementar en Chechenia una administración bajo un mandato internacional transitorio". ¿A que me suena eso? A si...a Kosovo donde hicieron sentar a un gobierno legitimo (Guste o no pero legitimo)con un grupo terrorista cuya pretension era la secesion de una parte de un pais de manera unilateral(eso me suena a algo)so pena de la destruccion total de Serbia, como ese estos no aceptaron se vieron sometidos a una campaña de bombardeos brutales, (regalo del nunca bien apreciado Solana) como fueron incapaces de destruir a ejercito serbio en kosovo, se centro en todas las infrastructuras, puentes, fabricas etc. Y ahora no saben que hacer con la provincia, si le dan la independencia, como pueden negarse a darsela a la Republica Serbia de Bosnia, me imagino a todos los Transdenister, Osetios, Abjazos, Karabajos,.....¿Vascos? teclamando su derechos a "implementar en una administración bajo un mandato internacional transitorio".

     
  • Publicado el martes, 05 julio, 2005. Blogger César escribió…

    Muy interesante tu comentario, Nurgle. Lo del mando internacional transitorio es algo que parece entusiasmar a ciertos estamentos burocráticos de la UE y de la Prensa, a juzgar por la frecuencia con que se baraja el argumento.

    De hecho, La Innombrable se atrevió a escribir a Putin proponiéndole algo parecido o idéntico para liquidar el conflicto checheno. Por supuesto, el Presidente ruso ni siquiera se dio por enterado [debería haberlo intentado con nuestro ZP, siempre mejor dispuesto a escuchar planteamientos creativos ...]

     
  • Publicado el miércoles, 06 julio, 2005. Anonymous Anónimo escribió…

    Allí donde no predomine la razón pura sobre la ley, sobrevivirá eternamente la injusticia.
    Cuando la filosofía se convierte en fundamento de derecho, la razón se inmoviliza, nace entonces el fundamentelismo, la intolerancia, el fanatismo. (Cartas desde el infierno) de Ramon Sampedro

    Cruz

     
DÉJANOS TU COMENTARIO
◄◄ Regresar
 




Lo más leído
Entradas anteriores
Archivo ▪ Búsquedas internas















    Í n d i c e
Autor

acerca de mi



Facebook Twitter RSS

2004-2015 ▪ Desde mis gafas

Site Meter