Enlaces ▪ Blogroll
Paisanaje
haz click

Vídeo
El envenenamiento de Yuschenko ...
Pues va a ser que no!
15 jun. 2005
Víktor Yuschenko
.
Esta es la terrible faz del Jefe del Estado ucraniano tras el presunto intento de asesinato que sufrió poco antes de los comicios Presidenciales del pasado año. Un posible envenenamiento con dioxina por el que se lanzaron acusaciones contra su predecesor en el cargo -Leonid Kuchma- y, cómo no, contra el líder de la Federación Rusa, Vladímir Putin, que apoyaba abiertamente al rival oficialista, Víktor Yanukovich.
.
Algunos jamás creímos semejante epopeya.
.
Primeramente, porque si Yuschenko se hubiese resfriado en plena campaña electoral, habrían sido señalados los mismos malos oficiales; aún bajo la acusación de haber estornudado en las proximidades del entonces aspirante al poder.
.
Con todo, lo más grave en esta historia de terror pornopolítico prefabricado, es que jamás fue exhibida ni una sóla prueba irrefutable -ni la primera- del supuesto envenenamiento; ni tampoco se ordenaron tests de contraste en algún centro de investigación bioquímica neutral, bajo supervisión científica multinacional. Nada de nada.
.
No obstante, el rostro severamente desfigurado de quien había sido un referente masculino entre las féminas del Este de Europa, junto al peso de la maquinaria propagandística partidaria y el mutimillonario apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea, lograron convencer a media Ucrania -y a medio planeta- de que el bien estaba en juego frente al mal; de que los valores del humanismo cristiano occidental, encarnados por Yuschenko y Bush, sostenían una batalla feroz contra la amenaza totalitaria proveniente de esa nueva Rusia que, en realidad, pretende recrear a la vieja y extinta URSS.
.
Y el mensaje caló.
.
Sin embargo, tras múltiples rumores, y cuando ya casi asumíamos que los hechos resultarían irremisiblemente escamoteados, resurge de las tinieblas el ex Fiscal General del Estado de Ucrania -Gennady Vasiliev- y deja caer una bomba del siguiente calibre [recogida hoy por buena parte de la prensa rusa]:
.
"Ni los expertos austriacos ni los nuestros hallaron confirmación de que en relación con Víktor Yuschenko se hubiera cometido un crimen relacionado con el intento de envenenamiento" ...
.
Asimismo, Vasilev destacó que "se había intentado ocultar cuidadosamente la intervención de los expertos estadounidenses durante el tratamiento de Yuschenko en Viena", y anunció que próximamente haría una comparecencia formal para hablar a fondo sobre esta cuestión.
.
Regresaré sobre el tema tras haber liquidado la serie todavía en curso, porque no son los valores de la democracia occidental frente al demonio rojo que mora en las profundidades del Kremlin lo que se dilucida, sino la verdad sobre una trama perfectamente urdida, de principio a fin.
.
Tengo mi teoría al respecto [ya lo creo!]. No obstante, a diferencia de la Sra. Politkóvskaya, voy bastante servido de honestidad y bastante escaso de pruebas. De modo que aguardemos acontecimientos.
.
.
NOTA ACLARATORIA [16 de Junio].- Dos bloggeros de mente despejada más allá de toda sospecha -Southmac y Cenicienta- parecen haber interpretado mi no explicitada teoría como si un servidor sugiriese veladamente que Víktor Yuschenko se había autoenvenenado de forma calculada.
.
Cuando el río suena, agua lleva -reza el cancionero popular-, por lo que habré de admitir que tal vez he sido ambiguo en exceso, y que al serlo autorizaba ésta y cualquier otra variante especulativa. Pido disculpas, pues, y declaro que ni en pleno coma etílico me atrevería a insinuar la hipótesis de una ingesta voluntaria de veneno por parte del líder ucraniano.
.
Como ni soy un fantasma de la blogosfera ni aspiro a semejante mención honorífica, dejaré a resguardo mi teoría personal en tanto no haya más elementos objetivos y demostrables que sustituyan a esos otros, circunstanciales, sobre los que mi fantasía ha estado trabajando. Por supuesto, la hipótesis base consiste en que de envenenamiento, ni flowers -con un pequeño matiz cautelar que dejo para el postre-, a pesar de las enormes plusvalías obtenidas de la gran farsa mediática.
.
Yuschenko afrontaba una severa derrota en los comicios del pasado diciembre hasta que sucedió lo que sucedió y una parte del electorado comenzó a ver un martir donde hasta entonces sólo había un líder [carismático] de la Oposición; tan cruelmente deformado y digno de lástima como súbitamente investido de esa dignidad que otorga el sacrificio.
.
Sólo una breve nota final: tal vez Yuschenko no sea sino un grandísmo farsante, que obtuvo provecho de una enfernedad degenerativa, convenientemente presentada como atentado. La ex Unión Soviética ha sido tradicionalmente pródiga en el alumbramiento de políticos retorcidos. Sin certificado médico sobre la mesa, pues, nada tiene de insensato teorizar en esta línea.
.
Sin embargo -y no pienso extenderme-, ese matiz al que aludía unos párrafos atrás pasa por no descartar el envenenamiento, si bien apuntando en otras direcciones -en plural-, distintas de Kuchma o de Putin, a la hora de nominar a sus autores intelectuales.

Etiquetas: ,

 
14 Comentarios:
IMPORTANTE

▪ Procura que tu comentario guarde relación con el tema del día.
▪ Usa tu nombre o un alias cualquiera, pero no hagas comentarios anónimos, por favor.
▪ Eliminaré sobre la marcha cualquier anotación que incluya observaciones de carácter ofensivo.
▪ Todos los comentarios en entradas con antigüedad superior a 30 días están sometidos a moderación previa.

NOTA.- El formulario de publicación de Comentarios se abrirá en una pestaña independiente. Ciérrala cuando hayas concluido la tarea y a continuación presiona F5 para visualizar tus propias notas en la pantalla principal.
  • Publicado el miércoles, 15 junio, 2005. Anonymous Nurgle escribió…

    Puede que sea la misma persona que se ha ajenciado de 7,7 mil millones de metros cúbicos de gas ruso por valor de 1300 millones de dolares que Gazprom tenia depositado en Ucrania. (Para fiarse de los dirigentes de ese pais)

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Southmac escribió…

    Desde la asepsia de la indiferencia hacia todo lo que tenga que ver con esos laberintos más trágicos que políticos, sólo puedo dudar seriamente ante el hecho de que alguien mutile su vanidad para conseguir un objetivo político.

    No y no.

    Demasiado alto el precio reflejado por el espejo cada mañana. Por muy ruso y muy malévolo que pueda llegar a ser-se no concibo la autodestrucción a cambio de... nada.

    Pero claro, yo sólo soy un epicúreo bastante más apolítico de lo que parece. Quizá no he entendido. Quizá no entenderé jamás.

    Saludos ;)

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Cenicienta escribió…

    Esperamos tu teoría, César.
    Cenicienta, en su candidez e ignorancia, no sabe qué pensar. Pero no creo que se haya envenenado por voluntad propia. A lo mejor es una enfermedad degenerativa de esas por vivir cuando eras pequeño junto a un campo de radiación... o un maquillador muuuy malo.
    ;P

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger César escribió…

    Temo haberme expresado REMATADAMENTE MAL (haré una aclaración en el post, por si las moscas).

    Ni de lejos pretendo sugerir que Víktor Yuschenko atentase contra su propia integridad metiéndose un chute de dioxina. Eso no cabe en cabeza humana, y menos aún en la del nuevo Presidente ucraniano, que es coqueto e inteligente -por más que un servidor discrepe esencialmente de su línea programática, al considerar que su Revolución Naranja beneficia más a los grandes actores económicos occidentales que a la sociedad civil ucraniana [se admiten apuestas].

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Cenicienta escribió…

    Estos políticos, como hacen esas cosas tan raras...

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Cenicienta escribió…

    Suponía que por ahí iba. Pero bueno

    Gracias por ilustrarnos, César

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger César escribió…

    Cenicienta de mis entretelas, no me des las gracias, porfa, que esas cosas me producen rubor. Primeramente, porque el agradecido debería ser yo -y no es falsa modestia- al contar con lectores como tú, y otros, en un espacio cuya temática esencial parecía presagiarle un destino mucho más sombrío.

    Además -y esto tampoco es retórico- mi posible aportación está más ligada a la enorme gratitud y admiración que siento por la cultura y las gentes del mundo postsoviético, que a cualquier supuesta capacidad de ilustrar a nadie.

    Escribimos para ser leídos, Cenicienta. Es un acto teleológico, como diría el filósofo. Me corresponde a mi, pues, mostrar gratitud.

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Iñaki escribió…

    Hola César. Parece que hoy hemos coincidido en el mismo tema.
    Hay varias cosas en el asunto del envenenamiento (llamémoslo así) de Yushenko que nadie parece interesado en aclarar. Ha habido expertos que dudan de que se puedan usar las dioxinas como veneno por varios motivos:
    - son caras de producir. Hay venenos mucho más baratos.
    - Es difícil saber el efecto que va a provocar su ingesta. Si quieres matar a alguien utilizas algo que sepas que lo va a matar, y si no quieres matarlo usas algo que sabes que no lo va a matar. Nunca meterás gasolina, por decir algo, en la sopa, porque no sabes qué sucederá, aunque sabes que la gasolina es un veneno.
    - El envenenamiento por dioxinas se da por un consumo continuo durante mucho tiempo, no de una sola vez y en una sopa.
    En la clínica vienesa en que se trató a Yushenko parece ser que hubo “marejada”: La rueda de prensa en la que se aseguró que Yushenko había sido envenenado se dio sin consentimiento del director de la misma, que se oponía a emitir una opinión tan contundente. Después de todo, es difícil decir que alguien ha sido envenenado (o sea, que se le ha suministrado un veneno voluntariamente por parte de otra persona) con un análisis. El director dimitió tras el escándalo. Ninguno de los laboratorios europeos especializados en análisis de dioxinas realizó los análisis a Yushenko.
    Como has observado varias veces, a quien menos interesaba envenenar a Yushenko era a sus rivales políticos. Por otro lado lo de que el jefe de los servicios secretos de Ucrania en persona eche un botecito de veneno en la sopa de la víctima suena gracioso. Ucrania será un país pobre, pero los jefes no hacen personalmente trabajos sucios: las encargan a los subordinados, como en todas partes.
    Y una vez pasada la necesidad de mantener la tesis del envenenamiento por parte de Kuchma-Putin, esta ha desaparecido de los medios. Yushenko y su gente decían que sabían todo: quién , qué cuándo, dónde y que darían datos, pero de momento nada de nada. Así que, mientras no esté mas claro, para mí es un caso de utilización política de algo que no sabemos qué es.

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Blogger Cenicienta escribió…

    Siempre se utilizan las víctimas para subir escalones políticos. Vende más la lástima que una buena campaña. Los españoles se rifan a las víctimas de Terrorismo...

    Después de ganar, dime César, ¿ha hecho algo importante, constructivo?
    Pregunto. Es que no he vuelto a leer nada desde que ganó.

     
  • Publicado el jueves, 16 junio, 2005. Anonymous Nurgle escribió…

    Perdona que te conteste Cenicienta, si ha hecho: a encarcelado a dirigentes de la oposicion, a destituido a los governadores de las zonas rusofonas incluido el de Crimea que tiene un estatuto especial, se a peleado en publico con su 1ª ministra diciendole que podia dimitir cuando quisiera, se a peleado y chantajeado a las compañias petroleras, y por ultimo como ponia en el post de arriba han desaparecido miles de millones de metros cubicos de gas ruso de Gazprom por valor de mas de mil millones de dolares de los depsitos de esta compañia en Ucrania. ¡No estamal para seis meses. Y quiere entrar en la U.E. menudo perla

     
  • Publicado el viernes, 17 junio, 2005. Blogger Cenicienta escribió…

    No, no te disculpes, si es lo que quería, saber.

     
  • Publicado el viernes, 17 junio, 2005. Blogger César escribió…

    Lo del robo de gas y petróleo en Ucrania es una enfermedad ancestral, perfectamente diagnosticada y tolerada hasta la fecha por los rusos. Y recalco hasta la fecha, porque si Yuschenko no pone freno a su Primera Ministra -y pronto-, puede que la situación comience a cambiar súbitamente.

    Resulta materialmente muy sencillo controlar en las fronteras de entrada y salida las mermas; y descontadas las llamadas pérdidas técnicas, el resto se contabilizaría de inmediato en el saldo deudor de Kiev [que ya es bastante abultado sin necesidad de hacer esta clase de cálculos].

     
  • Publicado el viernes, 17 junio, 2005. Blogger César escribió…

    Por cierto, casi olvidaba añadir que los interesados en esta película de pócimas ucranianas, amen de otras cuestiones no menos enjundiosas acerca del mudo postsoviético, deben hacer una visita a la web de Iñaki [Salsa Rusa: http://salsarusa.blogspot.com/].

    La seleccón de artículos que lleva a cabo desde el comienzo es de veras excelente; y cuando somete al juicio de los visitantes sus propios análisis, sabe muy bien de qué está tratando.

    NOTA.- Seremos pocos, Iñaki, pero somos serios [y no estamos a sueldo del FSB .. :))]

     
  • Publicado el sábado, 18 junio, 2005. Blogger Iñaki escribió…

    Gracias por tu comentario, César. El halago es mayor viniendo de quien viene. :-)

     
DÉJANOS TU COMENTARIO
◄◄ Regresar
 




Lo más leído
Entradas anteriores
Archivo ▪ Búsquedas internas















    Í n d i c e
Autor

acerca de mi



Facebook Twitter RSS

2004-2015 ▪ Desde mis gafas

Site Meter