Enlaces ▪ Blogroll
Paisanaje
haz click

Vídeo
Ser o Estar: that's the question
24 de mar. de 2005
Aquí son todos los que están: Yulia Tymoshenko y Vladímir Putin - Kyiv, 19 de Marzo
.
Merece la pena estudiar el modo en que se miran, se sonríen y se
estrechan la mano ambos personajes. Dos líderes natos y netos.
.
.
Aquí no: Zapatero, Putin, Schröder y Chirac - París, 18 de Marzo
.
Tres de los personajes -los que realmente son- han acreditado,
individual y sobradamente, su dimensión estadista. El cuarto
en discordia -el que está-, semeja una parte del decorado.
.
.
La cara es el espejo del alma ... Sin comentarios
.

Etiquetas: , , , ,

 
6 Comentarios:
IMPORTANTE

▪ Procura que tu comentario guarde relación con el tema del día.
▪ Usa tu nombre o un alias cualquiera, pero no hagas comentarios anónimos, por favor.
▪ Eliminaré sobre la marcha cualquier anotación que incluya observaciones de carácter ofensivo.
▪ Todos los comentarios en entradas con antigüedad superior a 30 días están sometidos a moderación previa.

NOTA.- El formulario de publicación de Comentarios se abrirá en una pestaña independiente. Ciérrala cuando hayas concluido la tarea y a continuación presiona F5 para visualizar tus propias notas en la pantalla principal.
  • Publicado el viernes, 25 marzo, 2005. Blogger Ababol escribió…

    Qué interesante... y qué posibilidades de lectura. En la primera foto, ambos con lacabeza baja, la mirada de Vladimir (aparentemente mira de abajo arriba pero no es así), enérgica, y el gesto de ella, recatado, reforzado por la trenza virginal que corona su cabeza. Genial.

    La foto del outsider... (la imagen necesita el contrapeso de esa figura, con su traje de diferente color a los del resto incluido, el azul, que viene tan bien para la foto debe ser una sugerencia de los asesores de imagen) tampoco tiene desperdicio. Los dos líderes natos enseñan los dientes, sin complejos, sin ocultar su condición. Los otros los ocultan, con reserva...

    Bueno, ya está bien de desbarre por hoy...
    saluditos

     
  • Publicado el viernes, 25 marzo, 2005. Blogger César escribió…

    Nada de desbarre, Ababol. Te contrato como comentarista ... jeje

     
  • Publicado el sábado, 26 marzo, 2005. Anonymous Anna escribió…

    Mira que eres demoledor e irónico. Apuesto a que no votaste por ZP (y casi apuesto a que tampoco por el bigotes ... casi)

     
  • Publicado el sábado, 26 marzo, 2005. Blogger CE escribió…

    A ver, Ana, deja que me defienda un poquito. Valga lo de irónico, ya que si me quitas canas e ironía, poca cosa reconocible dejarás de mi.

    En cambio, mis actitudes demoledoras -el que no se consuela es porque no quiere-, dependen del exceso de desguace que nos envuelve en cada momento. A nivel institucional estamos más que servidos; de modo que sucumbo fácilmente a la tentación de echar mano de pico y pala. No deja de ser virtual el consuelo, pero menos da una piedra, Ana.

    En relación con tu ludopatía -jeje-, no vas mal encaminada. Ni D. José Luis ni D. Mariano -Aznar ya se ha retirado, no lo olvides-, pero no hagas demasiadas cábalas, porque antes de votar por D. Gaspar, solicito la nacionalidad en mi Moldavia del alma y pongo un retrato de Voronin sobre la mesilla de noche.

     
  • Publicado el sábado, 26 marzo, 2005. Anonymous Anna escribió…

    Y para demostrarme que "no eres" realmente demoledor has arreglado el artículo añadiendole las dos fotos de abajo. Eres malo! jajajajajajajaja.

    Oye, si no votas ni a Rajoy, ni a ZP ni al Llamazares, quién te queda? Porque no te imagino con la papeleta de los Verdes.

     
  • Publicado el domingo, 27 marzo, 2005. Blogger César escribió…

    El tono general de la política española es de una mediocridad despampanante, Ana. De modo que si piensas que soy malo, yo, por contra, creo que aún me restan algunos créditos por utilizar. Aunque esta web no depende de si ZP y sus muchachos hacen bien o mal los deberes.

    Nunca me gustó el estilo sobrado de la etapa Aznar; pero temo aún más la falta de talento de los timoneles cuando la tormenta requiere más trapo del que soporta su embarcación. Y me echo a llorar cada vez que obviando el mínimo pragmatismo exigible en medio de una coyuntura internacional tan compleja como la presente, el inquilino de La Moncloa echa mano de su mente vacía de ideas y reinventa la perestroika, bautizada como Alianza de las Civilizaciones para la ocasión.

    Y eso, ¿qué coño es? Si llegas a comprenderlo algún día, no dejes de explicármelo, por favor.

     
DÉJANOS TU COMENTARIO
◄◄ Regresar
 




Lo más leído
Entradas anteriores
Archivo ▪ Búsquedas internas














    Í n d i c e
Autor

acerca de mi



Facebook Twitter RSS

2004-2014 ▪ Desde mis gafas

Site Meter