César, tu más o menos, dices: "Putin no es una joya pero Boris Eltsin era muchísimo peor" y tienes toda la razón, pero eso no quita para que la prensa lo critique por no ser una "joya". De todas formas yo si he apreciado que en España las críticas a Putin han subido de tono cuando éste se ha acercado a Bush, indiferentemente de lo bien o mal de las cosas que hiciera o dejara de hacer en Rusia.

 

Partiendo de la base de que joyas, lo que se dice joyas, sólo en joyerías -jeje-, yo jamás osaría presentar los perfiles a Vladímir Putin y Boris Eltsin en términos de a ver cuál de los dos es menos malo.

De entrada, Topgun, quisiera dejar claro que no ser un demócrata, en el sentido occidental del término, no me parece pecado en el contexto postsoviético. Seré más preciso todavía: no existe tal cosa al Este de la frontera germana; es decir, el talante y el buen rollito [© ZP] no figuran entre las prioridades de los indivíduos en el espacio de la ex URSS, porque los sistemas que pretenden ser precozmente plurales sólo consiguen generar corrupción y desgobierno. El planeta está lleno de ejemplos que desaconsejan comer pan duro cuando no se tienen dientes.

Hecha esta precisión, un detalle más y concluyo: Boris Stolíchnaya Eltsin ha sido un cancer para la Federación Rusa y un caramelito para Empresas y dirigentes políticos occidentales. Sólo su deshonetidad superaba a su incompetencia. Era soberbio, desmedido, ambicioso ... y débil [todo ello aderezado con ingentes cantidades de vodka].

Putin es justamente su antítesis: riguroso, honesto, trabajador ... y fuerte [además de abstemio]. Ha devuelto a los rusos el orgullo que su nefasto predecesor casi les había arrebatado por completo [aunque sé que esto resulta muy intangible para el europeo o el norteamericano de a pié].

Glosar ambas figuras en paralelo es un sacrilegio; casi tanto como comparar a Cindy Crawford con Quasimodo.